Covid19

Hace mucho tiempo que no entro en el blog, las excusas son las típicas: no tengo mucho tiempo libre, no quiero desarrollar ningún tema con prisas, escribir aquí no es una de mis prioridades, aunque en algún momento me ha ayudado mucho, en fin, podría seguir y probablemente ninguna de las razones tengan suficiente peso, aunque la suma de ellas da un resultado cierto que es tener el sitio abandonado.

Hoy domingo 22 de marzo de 2020 escribo, confinado desde mi casa como medio mundo. No, en mi casa no estamos todos, cada uno en la suya, espero. Tengo la fortuna de poder teletrabajar y eso también ayuda a tener menos preocupaciones por desplazamientos, contacto con otras personas… El caso es que quiero escribir la experiencia que he tenido con el Covid19, no sé si será de utilidad, pero vivirlo de cerca me ha hecho plantearme alguna duda, o quizá tener alguna certeza sobre algunas cosas que entiendo se están haciendo mal.

El sábado falleció mi padre, el desenlace de tan fatal acontecimiento hay que achacarlo al Covid19. Hasta ahí nada que decir, no es el primero ni por desgracia será el último. Lo que voy a compartir es un relato resumido de lo acontecido, de una realidad que está ocurriendo a diario y alguna consideración al respecto de la pandemia y su propagación, al menos en relación al caso que me ocupa.

MI padre sufrió tres operaciones de corazón en las últimas cuatro semanas. La última el día 10 de marzo, en plena explosión de los contagios en Madrid. En la UCI nos dijeron que intentarían tenerlo en menor tiempo posible porque estaba rodeado de personas afectadas por el Covid19. Efectivamente, estuvo poco tiempo, pasó a otra UCI, la de coronarios, y posteriormente a planta. El lunes siguiente se encontraba en planta y recuperándose de la última operación. Débil, pero avanzando poco a poco estaba mejorando. El miércoles empezó a saturar mal, y a tener problemas de respiración. Le realizaron la prueba del Covid19 y antes incluso de tener el resultado le subieron a otra planta donde estaban los positivos. En ese momento se nos informó de que no era paciente UCI. Eso quería decir que si empeoraba no iba a ir a la UCI, sin verbalizarlo, que no iban a perder el tiempo proporcionándole un respirador. Ya estaba en el punto de tener que decidir a quién asignaban los recursos de que disponían.

La avalancha de casos hacía que la falta de recursos, ocasionados por los recortes que desde hace años venimos denunciando, hiciera al personal del hospital decidir por quiénes luchaban y a quiénes dejaban a su destino. Nunca he dudado de la importancia de la sanidad pública, nunca he dudado de la indignidad que es recortar, desmantelar y destruir una sanidad que no entiende de clases para favorecer los oscuros intereses de una minoría sin escrúpulos cuyo único afán es lucrarse sin importarle las consecuencias. En estos momentos no solo no se puede dudar, sino que se ratifica lo que determinados colectivos, sobre todo los más cercanos a los recortes denunciaban. Espero que esto, al menos, sirva para revertir la situación, entender la importancia de una sanidad pública con recursos, fuerte y efectiva. Esperemos que a la salida de la crisis, que evidentemente ocurrirá, los gobiernos y poderes fácticos no permitan que el negocio sea más importante que la salud de su pueblo.

Al final el desenlace fue el esperado, empeoró, le proporcionaron cuidados paliativos y a los pocos días certificaron la defunción.

Hasta ahí la narración de una muerte más por Covid19. Pero una de las cosas que más me ha llamado la atención y en cierta forma me tiene indignado, intrigado y preocupado es la actuación desde el momento que le clasifican como positivo de Covid19 del personal sanitario a la familia. Voy a intentar resumirlo en puntos:

• Durante el proceso, mala o nula información, nos dicen que solo se informa de 12:30 a 13:30 en la planta donde está ingresado y que no puede recibir visitas. Entendemos el aislamiento, pero el primer día que acudimos a esa hora nos echan con malas formas y nos indican que la información será por teléfono. Si todo va bien a última hora de la mañana y si hay un problema la información será puntual en ese instante.
• La información telefónica se realiza según lo que nos dicen, en ese sentido podría ser mejor, pero entendemos la situación de caos, trabajo y estrés del personal.
• En ningún momento nos dicen qué debemos hacer las personas que le hemos estado cuidando a diario, se supone hemos tenido un contacto estrecho y entendíamos que podríamos ser portadores del virus. Solo nos dicen en el hospital que nos vayamos a casa.
• Llamamos al teléfono de contacto del Covid19 de la comunidad de Madrid 90002112. Allí simplemente nos hacen tres preguntas sobre si tenemos síntomas, al no tenerlos nos dicen que sigamos con nuestra vida normal.
• Al haber leído que el protocolo para las personas que han tenido un contacto estrecho con un positivo era que debían mantener cuarentena, llamamos al centro de salud. Misma respuesta. En el hospital nos dicen los mismo de nuevo, si no hay síntomas no hay que hacer cuarentena.

En definitiva, que ya me estoy extendiendo demasiado, empiezo a entender que uno de los problemas, no el único, que estamos teniendo en el control de la pandemia es la falta de rigor. No es de recibo que si hay un protocolo de actuación en el que un contacto estrecho deba estar en cuarentena no se persiga y al contrario, se den informaciones incorrectas. Si todas las personas que han tenido contacto estrecho con una clasificada como positiva pueden seguir trabajando, comprando y haciendo vida normal más allá del confinamiento cuando no hay razón para salir a la calle; se está favoreciendo el contagio y la propagación de la enfermedad. No hay seguimiento del entorno familiar de las personas contagiadas, no se está aplicando los protocolos, no se está actuando sobre la contención con la solidez necesaria. Parece ser que se están centrando en contener los casos conocidos, pero se está dejando de lado los posibles. Es como intentar mantener la arena de la playa con los dedos abiertos.

Malambeando

El sábado pasado asistí a un espectáculo que mezcla una danza Argentina llamada Malambo y Tango. La primera destaca por la fuerza, habilidad y destreza de sus bailarines, siempre varones. Es un enaltecimiento del vigor masculino que mana de la parte más inhóspita, salvaje y dura de ese país, es consecuencia de sus tradiciones más arraigadas. La tierra da carácter a las personas que la habitan y este es un ejemplo.  Del tango no voy a comentar más que la excelente ejecución de sus bailarines, es un baile bien conocido por todos y todas, también se define por la destreza, la fuerza si bien en vez de ser una danza individual como la primera, esta requiere de una perfecta simbiosis entre los bailarines para que a través de las coreografías fluyan los sentimientos y las pasiones.

El espectáculo como el título de la entrada indica se llama Malambeando. ¿Por qué me ha dado por escribir acerca de él? Básicamente por la siguientes razones, la primera es que me gustó, realmente es un espectáculo dinámico, fresco, entretenido, vale la pena esa hora y media de música, baile y danza. El resultado deja al espectador en un estado de bienestar, de alegría, fuerza y entusiasmo que es de agradecer.

Segundo, salvando las distancias, me recordó al increíble Riverdance, además da la casualidad que el sábado se estaba celebrando también Eurovisión. Digo salvando las distancias porque Malambeando no tiene hilo argumental como lo tenía el irlandés, tampoco hay en el escenario un grupo de excepcionales músicos como los que participaron en el primer Riverdance, si bien es cierto que la idea de Malambeando recuerda con sus danzas autóctonas, con esos bailes potentes, con la fuerza del Tango y el Malambo a Riverdance. Imagino que aunque yo doy por hecho de que Riverdance es un icono de los espectáculos musicales, habrá mucha gente que ni siquiera haya oído hablar de él. Por todo ello me ha apetecido escribir hoy. Así que quiero recordar qué era Riverdance.

Riverdance se engendró en certamen de Eurovisión de 1994 celebrado en Irlanda. La música la crean Bill Whelan y Donál Lunny y los bailarines más destacados son Jean Butler y Michael Flatley, tremendos ejecutando danza irlandesa. En ese festival de música hicieron un espectáculo para cubrir el descanso de aproximadamente 8 minutos y un año más tarde debido a su gran aceptación y popularidad, ya estaba desarrollado el proyecto y girando por el mundo con algo más de hora y media de música y baile.

Quiero recordar ese primer Riverdance, el famoso y espectacular cierre del espectáculo ya desarrollado y un poco compararlo con Malambeando en tres extractos de youtube. Recomiendo que si alguien tiene la oportunidad de ver el espectáculo argentino no dude en hacerlo, no creo que se arrepienta y por supuesto si puede ver algún vídeo del espectáculo Riverdance al completo no perderá su tiempo.

 

 

 

Igualdad y 8 de Marzo

Hoy, Día de la Mujer Trabajadora, he oído un argumento para no secundar paros, movilizaciones y, en definitiva, estar en contra de todas las reivindicaciones desarrolladas por colectivos feministas, sindicales y sociales que me ha llamado poderosamente la atención. La frase que me ha hecho dar la vuelta y prestar oídos ha sido literalmente:

“Yo no quiero ser igual que los hombres, ellos son hombres y nosotras mujeres y somos por naturaleza distintos.”

La aseveración la hacía una mujer. Me gusta fijarme es estos detalles, prestar atención a las situaciones que se desarrollan en mi entorno y en algunas ocasiones ponerme en el lugar de la otra persona e incluso analizarlas.

La cuestiones que se me plantean son: ¿Hay un error conceptual?, ¿es un problema de educación?, ¿social?, ¿lenguaje, quizá?; está claro que para mí, se nota en la negatividad de las preguntas, es un problema y algo realmente pernicioso. Entiendo que la secuencia de preguntas deberían estar formulada al revés, al menos me parece que gana sentido empezar por la última.

Sí, el lenguaje es nuestro instrumento indispensable para comunicarnos, el problema es cuando o no sabemos o no queremos utilizarlo correctamente. Estoy totalmente de acuerdo que las mujeres no quieran ser como los hombres, como los hombres no quieren, seguro, ser como las mujeres. Cada sexo tiene sus diferencias, ya sean puramente anatómicas, sensitivas o,  como en muchos casos, culturales. Cuando se habla de igualdad claramente no se refiere a que los hombres nos feminicemos ni las mujeres se masculinicen. Parece una tontería aclarar esto pero la persona a la que escuché esa frase se refería a eso. Tener un par de dedos de frente, o no querer caer en errores conceptuales, no dejarse arrastrar por los hábitos enraizados en nuestras culturas, no permitir que la longeva dictadura del patriarcado siga determinando los roles de hombres y mujeres haría que no hiciese falta clarificar el término Igualdad cuando se refiere a género.

Cuando decimos Igualdad y nos referimos a género, ahí puede agarrarse alguien interesadamente, no necesitamos seguir escribiendo lo que todos deberíamos conocer y que por sabido escatimamos, como son los términos: derechos, oportunidades y obligaciones. Quizá para evitar este tipo de argumento interesado no deberíamos dar por hecho nada y ser más claros. Hablamos de Igualdad de Derechos para mujeres y hombres, Igualdad de Oportunidades e Igualdad de Obligaciones para hombres y mujeres. Que no haya lugar a duda, que no dé lugar calculadoras y torticeras interpretaciones, la Igualdad que se reclama es clara y justa, es una cuenta pendiente que se debe pagar con intereses de un capital ya amortizado en siglos de explotación y expoliación del hombre a la mujer.

Aclarar algo que en el siglo XXI debería ser tan evidente me hace sentir extremadamente frustrado. No sé si por eso he tenido la necesidad de poner negro sobre blanco algo que al releerlo me hace incluso sonrojar.

 

Ascensores Cuánticos

Llevo mucho tiempo pensando en por qué en un tanto por ciento muy alto de las veces que salgo de casa, justo en el momento en el que voy a presionar el botón del ascensor, alguien en otro piso hace lo mismo con unos segundos de antelación. Mi teoría, creo que bastante acertada como primera hipótesis de trabajo, era que en cada rellano había siempre algún vecino o vecina preparados, agazapados durante horas, esperando oírme abrir la puerta para llamar primero al ascensor. Durante muchos años he barajado esa teoría como la más probable. Quizá mi mundo es simplemente una escenificación perpetrada por no sé qué mente maligna y perversa cuyo objetivo no he conseguido descifrar. Una revisión del «Show de Truman» sin espectadores, o quizá con ellos, cuyo protagonista, víctima, es un servidor.

Después de meditarlo detenidamente y tras darle vueltas durante tanto tiempo he pensado que quizá no sea tan importante como para que alguien o algo manipule mi entorno con el fin de que mi vida tenga una determinada complejidad o sencillez, nunca se sabe. Mi ego, aún engordado como un buen hígado de oca, no puede caer en semejante trampa. No, no soy el centro del universo, bueno quizá sí pero ese es otro tema que traté en otra entrada y no viene al caso en lo que aquí se refiere.

Por todo ello he tratado de buscar una explicación razonada empleando todos mis desconocimientos. El resultado del estudio me lleva a pensar que el problema, o la cuestión, no es mía sino de los ascensores.

La causa raíz de que cuando salgo de casa, en muchas ocasiones, unas milésimas  de segundo alguien antes que yo presiona el botón del ascensor es la mecánica cuántica. Sí, parece una tontería descartar la teoría que tenía tan trabajada y meditada del marionetista que manejaba los hilos de mi vida, del gran hacedor que controla todo, incluido el momento en que necesito el ascensor. De ese dios que decide si tomo el ascensor en un momento o en otro. De ser parte de un argumento escrito por un ser superior que juega a las casitas con mi vida. Pero la realidad, la única verdad, parece que puede explicarse mejor atendiendo a la cuántica. ¿Qué hay más parecido al ejemplo que Schrödinger planteó para exponer la Teoría Cuántica con su famoso gato, que podía estar vivo o muerto en una cajita, dependiendo de si se había roto o no un frasquito con una partícula radiactiva, que el hecho de que al ir a presionar el botón del ascensor éste pueda o no haber sido llamado un instante antes?

Efectivamente, cuando salgo por la puerta de casa y voy a presionar el botón de llamada el ascensor puede estar en un estado de ocupado o libre. Hasta que no lo presiono no sé en qué estado se encontraba. Es la llamada “Programación Cuántica de los Autómatas de Ascensor” (PCAA)  que está íntimamente ligada con los cerebros de los habitantes de mi bloque. Así pues al abrir la puerta se activa el autómata y da una orden a algún vecino o vecina, que para esto no existe discriminación de género, con el fin de ocupar o no el ascensor. El mecanismo entra en un estado de ser /no ser que tiene el desenlace justo en el momento de presionar el botón del ascensor. Unas milésimas de segundo antes el ascensor está ocupado/no ocupado a la vez. Ese estado produce que al llamar al ascensor llegue sin problemas o en múltiples ocasiones, mucho más de las deseadas, se acompañe de una exclamación del tipo : ¡¡¡Mierda!!!

Con esta pausada reflexión he conseguido rebajar por fin mi hinchado ego, no, no hay nadie que me esté mirando, controlando, manipulando, manejando y que además no tenga que ver con algún gobierno; por ser yo.  Y he conseguido entender y aplicar con sencillez y claridad cómo funciona la Teoría Cuántica. En definitiva, ha servido para ajustar alguna desviación en mi programación y estar más cerca de ahorrarme algunos euros de visitas al psiquiatra… o no.

Vuelven los Villancicos al Cajonddesastre

Por fin con algo de tiempo, coincidiendo con las vacaciones de invierno, puedo escribir algo por aquí. Voy a intentar convertir la entrada de villancicos de este blog en algo tradicional. No es que me gusten en sí mismos pero como se escuchan por todos los lados, sobre todo en centro comerciales, ya cansan, además las letras tienen delito. Algún día me pondré a analizar alguna de las más conocidas. El caso es que voy a volver a dar una vuelta de tuerca al tema, proponiendo villancicos algo más actuales, o al menos más divertidos, con letras más acorde a la realidad de estos tiempos y con ritmos  modernizados, gamberros, alternativos, irreverentes, divertidos, ese será el objetivo. Empezamos, volumen en modo centro comercial o vecino o vecina pesado y a disfrutarlos. No voy a colgar las letras pero si a alguien le interesa, ya adelanto yo que las hay muy entretenidas, están en la red.

 

 

Una de letra más ligerita pero con ritmo:

Y en esta corta selección de este año por fin la canción de navidad más conseguida, según mi opinión.

 

 

Miedos y Monstruos

Miedo a lo desconocido, miedo a lo diferente, miedo; siempre miedo. Abrir la mente, disipar las terribles nubes de algodón que se tornan en negras incertidumbres en nuestro subconsciente es batalla digna de los más valientes héroes, batalla sin parangón, lucha de titanes o simplemente un juego de niños. Niños, niñas con temores infundados, la oscuridad, el distinto, lo nuevo.

Santi Balmes, cantante de Love of Lesbian, nos regala un texto, exquisitamente conjuntado con las ilustraciones de Lyona, acerca de como hacer frente a esos monstruos que nos impiden dormir. «Yo mataré monstruos por ti» es un «librito» para niños, para los que son, para los que fuimos, para los que en algún momento seremos. La sencillez de la razón aporta más sabiduría que las complicadas y enrevesadas explicaciones. Muchas veces encontrar la forma de contar algo a una niña o un niño hace que sea más sencillo de entender por los adultos. Un libro para esos locos bajitos que debería ser leído por todos esos adultos que ven fuera de su confortable caparazón un mundo tenebroso. Sobre todo por todas aquellas personas que atacan lo desconocido, lo que no es réplica de su estándar, para protegerse de lo que no pueden, mejor dicho, no saben explicar.

 

Ya que estamos con Love of Lesbian ahondamos en el tema.

 

ALIKE

Grises, neutros, pasivos, uniformes, inconmovibles, parejos y ortodoxos, así nos quiere el sistema y así, sin darnos cuenta, muchas veces ayudamos al sistema perpetuando actuaciones, modos, formas, conductas.

Nosotros mismos coartamos no solo nuestra libertad, nuestra independencia, nuestra creatividad sino que somos los ejecutores de que lo que ocurre a las nuevas generaciones. Cada día nos sorprende más la falta de actitudes, la pasividad y apatía de los jóvenes pero somos nosotros los que hemos participado activamente contribuyendo inconscientemente a la creación de generaciones sin referente, sin ilusiones, creándoles la falsa idea de que no tienen futuro.

No ser uno más en el colegio, en el patio con los amigos y amigas significa ser señalado. De ahí a tener temor a equivocarse, a no crear, a no imaginar, a ser incapaz de hacer algo distinto al resto va un paso. Lo malo es que el que no se equivoca, el que no arriesga, el que no piensa por sí mismo acaba siendo masa, acaba convirtiéndose en un ser maleable, influenciable, en un títere del sistema.

Cada uno somos lo que comemos, lo que nos alimenta nos forma, tanto en la concepción más estricta del término como en la más amplia. La alimentación tenemos que cuidarla desde la infancia y al final quien es el responsable de su alimentación son los mayores. Son los adultos los que limitan el crecimiento de los niños y niñas. Y no solo a los que ellos tienen influencia sino que también generan que el grupo entre en esa dinámica y al final solo quede el diferente que se acabará integrando en la mediocridad o será el problema que todos señalan.

¿A qué viene esta rápida reflexión? Entre otros muchos motivos que no voy a desarrollar, viene porque me gustaría compartir un video realmente lúcido, esclarecedor y que, si tienes aún un poco de sensibilidad, puede hacerte repensar muchos comportamientos y conductas cotidianas.

Lenguaje Inclusivo

Teniendo como referente el 8 de marzo como el día de la mujer se abre en muchos foros el debate acerca de la conveniencia o no, o mejor dicho la utilidad, de emplear el lenguaje inclusivo en nuestro día a día.   Es muy sencillo ridiculizar la utilización del lenguaje no sexista por parte de sus detractores. Pasar del compañeros y compañeras al  miembros y miembras , futbolistas y futbolistos, señorías y señoríos…, con el fin de que una turba de seguidores se aúnen, con manidos argumentos, al inconsistente y manipulador discurso de que es pueril intentar modificar la forma de expresarse para cambiar la desigualdad de género, es una falacia en sí mismo. Quedarse en la anécdota y no entrar en el fondo de la controversia favorece las voces que interesadamente desean mantener ese statu quo.

Lo importante no es tanto que el lenguaje esté masculinizado porque los colectivos terminen en “o/os” y que no existan palabras en femenino para determinadas cosas, o desdoblar los sustantivos, que también; hablamos de semántica no tanto de morfología. La vejación que sufre la mujer al ver como palabras que en masculino son positivas en femenino tienen acepciones claramente negativas es y debe ser denunciable. La utilización perversa del lenguaje en ese sentido es directamente proporcional al intento de someter a una parte de nuestra sociedad. La educación lingüística es una forma de asentar y fomentar la educación social de las nuevas generaciones.  Cambiar el modo en que la sociedad patriarcal ha manejado el lenguaje con fines claramente discriminatorios, reflejo de la realidad social que hemos heredado, es paso previo al cambio en los roles de género.

Podemos poner unos claros ejemplos de discriminación que nos parecen una barbaridad a día de hoy y que no fueron discutidos salvo por algunas mentes preclaras (en su mayoría mujeres) hace relativamente poco tiempo.

• En el inicio de la segunda mitad del siglo pasado, antes de ayer, El Código Civil español equiparaba a las mujeres a los locos y dementes “El marido ha de proteger a la mujer y esta obedecerle” Art 57
• La mujer no podía ser tutora o testigo en testamentos. No podían pedir préstamos o adquirir bienes inmuebles sin autorización de sus maridos o padres.
• Algunas empresas tenían la potestad de despedir a trabajadoras que contraían matrimonio, incluso estaba prohibido alcanzar puestos de dirección a las mujeres.
• La mujer no podía abandonar el hogar paterno hasta los 25 años, hablamos ya de los años 70.
• El adulterio era castigado legalmente, el aborto, por supuesto, prohibido y penado duramente.

Hoy son coetáneas discriminaciones en distintos países que por razón de cultura nos sorprenden, pero que en algunos casos se parecen demasiado a lo que hace menos de 70 años ocurría en España.

El lenguaje no sexista e inclusivo se labra en el ámbito familiar, en la escuela, en el trabajo y en los medios de comunicación. En una sociedad como la nuestra en la que estos últimos son el referente de la verdad verdadera, la utilización en ellos del lenguaje es tratado con fines claramente ideológicos. Por todo ello la utilización del lenguaje inclusivo no es un tema baladí, el trabajo que se está haciendo tampoco es para hoy, pero es la siembra que se recogerá más pronto que tarde. Terminar con una sociedad misógina y androcéntrica pasa por manejar un lenguaje no sexista. Es un argumento estratégico para combatir una postura claramente ideológica.

Se le atribuye a la activista estadounidense Bella Abzug  una frase con la que no puedo estar más de acuerdo:

La prueba para saber si puedes hacer un trabajo o no, no debería depender de la organización de tus cromosomas.

 

Manipulación (noticia local)

Hoy me he encontrado saliendo hacia el trabajo un tráfico inusual a las 7 de la mañana. ¿Atascos tan temprano?, ¿huelga de Metro? Sí, hoy había convocado paros en el Metro de Madrid. Lo que nadie dice es que para fomentar el atasco y que haya una mayor repercusión mediática demonizando las acciones promovidas por los maquinistas del Metro de Madrid es que alguna mente preclara ha decidido cambiar la frecuencia de los semáforos (al menos en mi trayecto habitual así ha sido). Con el cambio de frecuencia, reduciendo sustancialmente el periodo de paso (semáforo verde) en las vías principales y a poco que hubiera algo más de tráfico da como resultado atascos inducidos.

Esta manipulación claramente malintencionada se ve además refrendada por la mala prensa que ya titula lo que quieren que ocurra aunque en el desarrollo de la noticia se contradigan ellos mismos. Vemos en la gacetilla “El País”, cada vez más tendenciosa, titula que la huelga de Metro de Madrid provoca problemas en la hora punta y un poco después asegura que no hay balance de los paros y que la situación es como la de cualquier viernes habitual.

Ahora a criticar las acciones emprendidas por los trabajadores del Metro y la mala gestión del equipo de Carmena. Todo bien organizado para, una vez más, influir en la opinión de todos nosotros y nosotras. De lo de Urdangarín ni hablo….

Este viernes ha comenzado el calendario de huelgas convocado por el sindicato de maquinistas de Madrid. El colectivo de ha anunciado parones parciales que se dividen en tres turnos: de 06.05 a 8.40 horas; de 13.20 a 16.25 y de 17.00 a 19.55. La empresa pública, que depende del Gobierno autonómico, ha fijado unos servicios mínimos del 65% en esas franjas horarias. Los paros parciales se extenderán al próximo lunes y a todos los siguientes viernes hasta llegar a un acuerdo. La huelga, según ha subrayado el sindicato profesional, afectará a todas las líneas de Metro sin excepción. Te estamos contando en directo el desarrollo de la huelga de los maquinistas.

 

La simplicidad de lo complejo.

Me ha llegado una lámina muy interesante sobre las matemáticas, en concreto es un resumen-mapa de cómo van apareciendo los números, cómo se dividen las matemáticas, en qué ramas podemos distribuir las distintas teorías. Cómo se relacionan con nuestro entorno, cómo son básicas para poder explicar lo que nos rodea, cómo las utilizamos en nuestra sociedad.  El autor es un físico y escritor de ciencias llamado Dominic Walliman. Es lo que se puede denominar un buen divulgador científico que hace esfuerzos por trasladar de la forma más simple y amena posible conocimientos al público en general.

Mirando su canal en Youtube además de encontrar el vídeo que desarrolla la lámina que me enviaron hay otros muy interesantes como por ejemplo el del mapa de la física. Este tipo de canales y de personas que generan información accesible para el gran público deberían estar más publicitados, son realmente útiles para iniciarse en determinadas materias que, no sé si por tradición, mala voluntad o desconocimiento; son consideradas aburridas y excesivamente complejas como para entenderlas y disfrutarlas.

Para mí tener la oportunidad de ver de un vistazo cientos de años de estudio me parece una ayuda tremenda para entender como han evolucionado tanto las matemáticas como la física, que por cierto, siempre han estado ligadas. Evidentemente en un proyecto de este calado hay bastantes cosas que faltan (nombres, teorías..), hay algunas que no están del todo bien definidas, pero como visión general y primer acercamiento me parece muy válido.